謝女士在濟高龍園小區A區5號樓19層入住兩年多，上星期樓上住戶裝飾安地暖，隨後謝女士家的天花板呈現了兩處裂縫，水晶燈掉下來幾顆燈飾。“呈現裂縫是不是有安全隱患?往後呈現風險怎麽辦?”謝女士憂慮住在自家房子往後會有風險，期望權威機構對此進行判定。小區物業屢次調解未果，當前兩邊還因房子安全問題僵持。

“樓上一向沒人住，近來才開端裝飾。”謝女士住在1901室，樓上2001室和2002室是同一個業主。謝女士說：“從上星期開端裝飾，施工時的動靜格外大，我孩子才2個月，家裏還有白叟，樓上裝飾吵得咱們無法歇息。”

5月21日，記者來到龍園小區A區5號樓20層，現場施工的工人說因要裝置地暖，所以要將室內地上挖起6-7cm。該小區佳園物業的馬司理說，在兩位業主之間一向做協調，但成果並不抱負。“最開端樓上裝飾時，跟謝女士說過聲響可能會很大，商議謝女士能否先出去住幾天，由他來承當費用。”其時謝女士對此表明認可，但出去住了一晚後發現自家的燈飾墜落，天花板也呈現了裂縫。此後樓上便中止了裝飾。

停工一個星期後，20樓業主想持續施工，但兩邊並未達成共同。兩位業主各找人來看了裝飾是不是影響居住安全，但均無法出示官方書麵判定。馬司理說20日給兩邊調解時，在安全問題上兩邊各執一詞。“謝女士憂慮影響房子結構，存在安全問題，但樓上卻說安全沒問題。”據了解，樓上施工時並未動到承重牆、樓板那一層。馬司理說，因每天物業公司都會去巡視，假如形成全體樓層的安全問題，按規則肯定是不允許的。

21日，樓上業主再次康複施工，也表明會對噪音擔任，仍會承當謝女士出去住宿的費用。但謝女士以為如今無法斷定裝飾是不是對房子的安全形成了影響，2002室能夠持續裝飾，但她家樓上的2001室不能開工。

22日，記者聯絡到了濟南市房產測繪研究院，該院的工作人員說能夠做房子安全性的判定，“主張先找物業公司洽談，問一下物業，這樣挖地上是不是能夠，裂縫情況如何處置，再依據其時的購房協議，看是不是有明文規則，以洽談交流為主，假如無法通過洽談處理，咱們能夠來做有關判定。”